フルサイズセンサーのカメラとAPS-Cセンサーのカメラのボケ

KISS X7 50mm F1.8 0.すべて

みなさんこんばんは。

ボケの表現が大好きなだらだらくまです。

今回はセンサーの大きさが違う機種のボケのちがい
についておはなししてみたいと思います。

最初にカメラのセンサーサイズについてご説明です。
フルサイズセンサー 36mm × 24mm 864mm2
APS-Cサイズセンサー 23.5mm × 15.6mm 366.6mm2
面積は2倍以上の差があります。
これが2つのセンサーのちがいなんですね。

スポンサーリンク

ボケはどんなふうにできるの?

ここがいちばん知っていただきたいところです。
ボケは
○F値
○センサーサイズ
○焦点距離
○撮影距離
の4つの要素で決まります。

ぺん先生
ぺん先生

F値は小さい方がよくボケるよ

ぺん先生
ぺん先生

センサーサイズは大きい方が広範囲ボケるよ

ぺん先生
ぺん先生

焦点距離は長い方がボケるよ

ぺん先生
ぺん先生

撮影距離は被写体から近いほどボケるよ

ここではボケの要素についての説明にしますね。

センサーサイズでボケが違う?

正解とも不正解ともいえるんです。
ここには他の要素も大きく関わってくるからです。
レンズ本体、F値、焦点距離、撮影距離が同じであった
ことを仮定して説明していきますね。

ぺん先生
ぺん先生

ボケかたは同じだよ

だらだらくま
だらだらくま

なにがちがうのかな?

はい、写る範囲がフルサイズよりもAPS-Cのセンサのカメラ
の方が狭く写ります。これはセンサーが小さいからなんですね。
フルサイズで撮影した中央を切り取っていると考えてください。
F値、焦点距離、撮影距離が同じということはそういうことなんです。
同じ写真の中央部分だけですから、ボケかたは変わりません。
被写体のとなりに写ったもののボケ具合はいっしょですよ。
ちがいがあるのはフルサイズの方がボケている部分が広いということです。
このことをフルサイズの方がボケると表現される方もいますね。

EOS KISS X7 と EF 50mm F1.8 で撮影
ISO800 F1.8 1/320
フルサイズに比べて中央だけ切り取られた写真です
KISS X7 50mm F1.8

EOS 6D と EF50mm F1.8 で撮影
ISO800 F1.8 1/320
フルサイズのカメラです KISS X7に比べて広範囲写っています ボケかたは同じです
EOS6D EF50mm F1.8

EOS KISS X7 と SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM で撮影
ISO800 F1.8 1/320
換算焦点距離48mm 画角を合わせました ボケかたがフルサイズと比べ少ないです
KISS X7 SIGMA 30mm

だらだらくま
だらだらくま

F値、撮影距離は同じで写る範囲を同じにしたい場合は?

ぺん先生
ぺん先生

この場合はレンズを変える必要があるよ

フルサイズで45mmだった場合はAPS-Cでは
30mmのレンズを用意します。1.5倍する必要があります。
これを換算焦点距離といいます。(CANONは1.6倍)
APS-Cは写る範囲が狭いためその分焦点距離を短くして
同じ範囲を写るようにするためですね。
この場合にはボケかたが変わりボケが少なくなります。
焦点距離が変わっているのですから当然ですね。
焦点距離が短いほどボケにくくなります。
画角を合わせた場合フルサイズよりボケないのです。

スポンサーリンク

F値とセンサーサイズと焦点距離と撮影距離

みなさんこの4つの要素を固定せずに議論しようとするので
わからなくなってしまうんですね。
もしボケ具合の議論をするときには画角(換算焦点距離)を
そろえた場合と、同じレンズで同じ場所から撮影したボケ具合の
比較をしてみてください。

フルサイズとAPS-Cでのボケの大きさ

となりに写ったもののボケ具合
同じ場所から同じ焦点距離で同じF値で撮影する場合
まったく同じボケ具合です
同じ場所から画角を合わせて(焦点距離を小さく変えて)撮影
する場合はボケの量が少なくなります。
写真全体でのボケの広さ
同じ場所から同じ焦点距離で同じF値で撮影する場合
まったく同じボケ具合ですが、フルサイズの方が
センサーが大きいためにAPS-Cでは切り取られた
部分がボケとして残ります。
そのために広いボケとなります。

スポンサーリンク

ボケとは?

複数の要素が組み合わさってできるものです。
どこかの要素に主点をおいた場合は
それにより答えが変わるものなんですね。
ボケの範囲だけはF値と焦点距離と撮影距離が同条件なら
フルサイズやセンサーが大きいカメラの方が広いといえます。
焦点距離が同じならボケ具合はいっしょです。
写る範囲がAPS-Cの方が狭いだけと覚えてください。

ボケの量さえ考えなければ

ボケの量を考えなければ
APS-Cもフルサイズもレンズを選べば
大きなちがいはありません。
APS-C専用のレンズも多くありますので、
不自由はないカメラなんですね。
いいところを考えれば短い焦点距離で
大きな望遠効果を得られるともいえます。
APS-Cカメラの利点もあるといえますね。

スポンサーリンク

他の人に惑わされてはいけません

すごくキレイな写真ですねと話しかけたら
フルサイズだからと返答されることがあると思います。
これはフルサイズがすごいのではないと思っています。
それよりも、こんな状況でこの設定で撮ったよ。
コツはね・・・なんて教えてくれる方がすごいと思います。

わたしがフルサイズで撮影していても
APS-Cで撮影した人の写真の方がすごいと思うことがあります。
写真を表現するには撮影のしかたや状況だったりするんですね。

なぜフルサイズなのか

わたしの場合は
○フィルムのレンズ画角と同じ方がわかりやすいことと
○高感度に強いこと
○フルサイズ用のレンズを多く持っていること
この3つの理由だけなんです。
街のコンテストではスマートフォンやコンデジでの受賞が多いです。
いい写真はどんなカメラでも撮れると思いますし、
フルサイズが最高ではありません。

みなさんほしいカメラやお持ちのカメラに
自信をもってたのしい写真ライフを送りましょう。

おすすめのリンク
おすすめのリンク
0.すべて5.0カメラ5.3カメラの設定ボケ
おすすめのリンク
シェアする
daradarakumaをフォローする
ディズニーと写真とカメラ日記

コメント